Дата принятия: 15 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2013 года с. Теньгушево, Республика Мордовия
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Наумкина Х.Н.,
при секретаре Турковой Н.Ю.,
с участием: прокурора Бурмистровой Н.З.,
представителя администрации
ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России
по Республике Мордовия Шибалина Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда материал о пересмотре приговора в отношении Миронова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия,
установил:
осужденный Миронов И.В. обратился в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г.
Приговором Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. Миронов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 30, пунктом «г» части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации, частью второй статьи 228 УК Российской Федерации и ему назначено наказание: по части первой статьи 30, пункту «г» части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, по части второй статьи 228 УК Российской Федерации с применением части третьей статьи 68 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Миронову И.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30 октября 2008 г. вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Московского областного суда от 25 апреля 2012 г. приговор Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30 октября 2008 г. изменены: исключено указание о наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать в действиях Миронова И.В. опасного рецидива преступлений. Миронову И.В. снижено наказание, назначенное в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Миронов И.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Республики Мордовия от 05 октября 2012 г. ходатайство осужденного Миронова И.В. о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. оставлено без удовлетворения.
Ходатайство рассмотрено в отсутствии осужденного согласно поступившего в суд заявления.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя администрации ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., полагавшего решение принять в соответствии с действующим законодательством, мнение заместителя прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З., полагавшей ходатайство осужденного Миронова И.В. оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
Приговором Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. Миронов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 30, пунктом «г» части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации, частью второй статьи 228 УК Российской Федерации.
Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. внесены изменения в некоторые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, однако данные изменения не затронули часть вторую статьи 228.1 УК Российской Федерации и часть вторую статьи 228 УК Российской Федерации, по которым осужден Миронов И.В.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011г. внесены изменения в УК Российской Федерации, в частности статья 15 УК Российской Федерации дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступлений на менее тяжкую.
Оснований для снижении категории каждого из совершенных Мироновым И.В. преступлений, суд не находит, поскольку в качестве отягчающего обстоятельства в приговоре указано на наличие в действиях осужденного Миронова И.В. опасного рецидива преступлений.
Согласно приговору Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. у Миронова И.В. по эпизоду от 21 февраля 2008 г. изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 9,557 грамма. Его действия приговором суда квалифицированы по части первой статьи 30 пункту «г» части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации. Также у Миронова И.В. по эпизоду от 03 мая 2008 г. было изъято наркотическое средство героин (диацетилорфин) массой 55,10 грамма. Его действия приговором суда квалифицированы по части второй статьи 228 УК Российской Федерации. Размер данных наркотических средств относился к особо крупному размеру согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 утверждены размеры наркотических средств и психотропных веществ для определения статей УК Российской Федерации. Согласно вышеуказанному постановлению героин (диацетилморфин) массой 9,557 грамма является крупным размером.
Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года статья 228.1 УК Российской Федерации изложена в новой редакции. Согласно внесенным изменениям действия Миронова И.В. по эпизоду от 21 февраля 2008 г. попадают под признаки преступления, предусмотренного пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации. Однако переквалификация действия Миронова А.В. в редакцию Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года будет ухудшать положение осужденного поскольку, санкция части четвертой статьи 228. 1 УК Российской Федерации более строгая, чем санкция части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации, по которой Миронов И.В. отбывает наказание.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 утверждены размеры наркотических средств и психотропных веществ для определения статей УК Российской Федерации. Согласно вышеуказанному постановлению героин (диацетилморфин) массой 55,1 грамма является крупным размером. Действия Миронова И.В. по данному преступлений приговором суда квалифицированы по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Федеральным законом № 18-ФЗ от марта 2012 года статья 228 УК Российской Федерации изложена в новой редакции, в частности часть вторая статьи 228 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года предусматривает наказание за сбыт наркотических средств в крупном размере в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Переквалификация действий Миронова И.В. на часть вторую статьи 228 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года не подлежит, так как санкция данной статьи не улучшает положение осужденного, кроме этого санкция предусматривает и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.
В остальной части приговор также изменению не подлежит.
Руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Миронова И.В. о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 28 июля 2008 г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Х.Н. Наумкин
