Дата принятия: 15 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2013 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,
при секретаре Ярош О.В.,
с участием:
-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казеева А.К.,
-представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ...,
рассмотрев в судебном заседании материал и протокол № ... от ... об административном правонарушении в отношении Казеева А.К ., ...
У С Т А Н О В И Л:
... в 09.25 час. Казеев А.К., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., на ул.... около ..., в нарушение п.п. 1.3., 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила травмы тела, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Казеев А.К. вину признал и пояснил, что в установленное время он, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался в направлении ... из .... Проехав пост ГИБДД двигался по... полевой стороне проезжей части. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что с левой стороны на правую переходили дорогу пешеходы. Когда он их заметил, они находились уже перед автомобилем. Он резко затормозил, однако столкновения избежать не удалось и правой стороной автомобиля он допустил наезд на пешехода. От удара пешеход отскочила и упала на асфальт. Он остановился, вышел из автомобиля и оказал потерпевшей первую помощь, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается. Также пояснил, что частично возместил потерпевшей причиненный вред, просил не лишать его прав управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом.
Из ее объяснений от ... оглашенных судом следует, что ... утром она поехала на работу, на автобусе доехала до остановки областной тубдиспансер, подошла к пешеходному переходу и больше ничего не помнит. О произошедшем ДТП ей рассказали дочь и муж.
В судебном заседании представитель потерпевшей - ФИО5, действующая на основании доверенности, пояснила, что ... на ул.... произошло ДТП с участием ее матери ФИО4 и водителя Казеева А.К. В результате ДТП ее матери причинен вред средней тяжести. Также пояснила, что Казеев А.К. частично загладил причиненный вред, не наставила на его строгом наказании.
Изучив материалы, выслушав стороны, суд считает, что вина Казеева А.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Кроме признания вины Казеевым А.К. в совершении правонарушения его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ...; схемой места совершения административного правонарушения от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., объяснениями и пояснениями в судебном заседании Казеева А.К., объяснениями потерпевшей ФИО4 от ...
Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба грудной клетки, закрытого перелома лонной и седалищной костей слева, разрыва крестцово-седалищного сочленения справа, закрытого двухлодыжечного перелома костей правой голени, отрыва наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ушиба грудной клетки, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП в срок ..., повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Казееву А.К. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих ответственность Казееву А.К., судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности Казеева А.К., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казеева А.К . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд ....
Судья: ...
