Дата принятия: 15 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2013 года в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: г. Омск ул. Омская, 194 «А», кабинет 10, дело об административном правонарушении в отношении Волошин А.С., родившегося <данные изъяты>, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волошин А.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> у <адрес> подъезда №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в отделение полиции для разбирательства, хватал руками за форменное обмундирование сотрудника полиции, сорвав при этом нагрудный знак, пытаясь скрыться.
Волошин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у <адрес> подъезда № в <адрес>, где выражался нецензурной бранью. К нему подошел сотрудник полиции и попросил проследовать в отделение полиции для разбирательства. Он отказался проследовать в отделение полиции, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование и сорвал нагрудный знак. Просит у сотрудника полиции извинение. Он единственный кормилец в семье.
Сотрудник полиции САВ в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отделение полиции поступило сообщение о конфликте, происходящем у <адрес> подъезда № в <адрес>. Он выдвинулся на место, где увидел двух парней, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения, двух несовершеннолетних девушек и родителей одной из девушек. Ему родители девушки Б сообщили, что парни приставали к их дочери. Парни при этом конфликтовали с родителями, девушками. Выражались нецензурной бранью. Он предложил Волошину А.С., фамилию узнал позже, проследовать для разбирательства в отделение полиции. Однако, Волошин А.С. отказался проследовать в отделение полиции и схватил его за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак и попытался скрыться, но был задержан и доставлен в отделение полиции.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Волошина А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Волошин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> возле <данные изъяты> <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватал руками за форменное обмундирование, пытаясь скрыться.
Рапортом сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по <адрес> КСН, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от оперативного дежурного О.П. «<данные изъяты>» получили сообщение о том, что возле <данные изъяты> <адрес> двое мужчин пристают к несовершеннолетним девушкам. По прибытии на место увидели группу людей, между которыми происходил конфликт. У подъезда стояли супруги Б, на которых с кулаками набрасывались двое пьяных мужчин. Они попытались прекратить противоправные действия, последние не реагировали, пытались схватить за форменное обмундирование, выражались нецензурной бранью. Были доставлены в отделение полиции.
Из объяснений свидетелей БАА, БАВ следует, что Волошин А.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватал руками за форменное обмундирование.
Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Волошина А.С. в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования сотрудников полиции, суд оценивает как законные, поскольку Волошин А.С. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает полное признание Волошиным А.С. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, что на иждивении имеет <данные изъяты> детей.
Отягчающим обстоятельством, суд находит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа определив его в максимальном размере.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волошин А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810100000010000, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, БИК 045209001, ОКАТО 52244000000, КБК 188 116 30020 016000 140.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить Волошину А.С., что в соответствии со статьёй 32.2 части 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Печеницын А.В.
