Постановление от 15 марта 2013 года

    Дело № 5-27                                                                                                    15 марта 2013 года     
 
    город Архангельск                                                                                         09 час. 30 мин.
 
    просп. Никольский 46                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска, материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
 
    Пермиловской О.М., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от *** года - *** года около *** мин. Пермиловская О.М., находясь в здании детского сада ***, расположенного по адресу: г.Архангельск, ***, устроила конфликтную ситуацию в присутствии воспитателя К., родителей, в ходе которой кричала, размахивала руками, высказывала оскорбления, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пермиловская О.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оспаривала.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Пермиловской О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из представленных материалов, *** года около *** мин. Пермиловская О.М., находясь в здании детского сада ***, расположенного по адресу: г.Архангельск, ***, в присутствии воспитателя К., родителей, кричала, размахивала руками, высказывала оскорбления.
 
    Между тем, из протокола об административном правонарушении *** не следует, что Пермиловская О.М. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - здании детского сада ***, расположенного по адресу: г.Архангельск, ***.
 
    Не подтверждается обстоятельство совершения Пермиловской О.М. мелкого хулиганства и заявлением (л.д.5), объяснением опрошенной К. (л.д.6).
 
    Так, согласно объяснению самой Пермиловской О.М., она в возникшей ситуации лишь возможно повысила голос, при этом нецензурной бранью не выражалась, общественный порядок не нарушала (л.д.7-8).
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что *** года около *** мин. Пермиловская О.М., находясь в здании детского сада ***, расположенного по адресу: г.Архангельск, ***, мелкого хулиганства не совершала.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    Пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пермиловской О.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пермиловской О.М. прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья                                                                                                        В.И. Андреюшков