Постановление от 15 марта 2013 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Покачи       15 марта 2013 года                                                                                                              
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.Ю. Шевченко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Белова <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белов С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14:40, находясь в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал работе медицинского персонала. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Белов С.С. вину признал, пояснил, что был доставлен в <адрес> в состоянии опьянения, просил сотрудников полиции отпустить, но они не соглашались, поэтому он возмущался.
 
    Заслушав пояснения Белова С.С., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, с изложенным в нем существом правонарушения, объяснение ФИО1, из которого следует, что она работает в наркологическом отделении. ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 в наркологическое отделение был доставлен Белов С.С. для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя. При прохождении медицинского освидетельствования данный гр-н стал выражаться нецензурной бранью, чем мешал проведению медицинского освидетельствования; рапорты сотрудников МОВО ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что при доставлении гр-на Белова С.С. в наркологическое отделение, он выражался нецензурной бранью, чем мешал работе медицинского персонала; протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Белова С.С. было установлено алкогольное опьянение, судья приходит к выводу, что факт совершения Беловым С.С.     административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Белова С.С. правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении Белову С.С. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                                                       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Белова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход соответствующего бюджета.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток.
 
    Судья                            подпись                                           О.Ю. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать