Дата принятия: 15 марта 2013г.
5-55.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Трубчевск 19 октября 2012 года.
Судья Трубчевского районного суда Брянской области Бабин М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Евсеева С.М.,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2012 года инспектором ИАЗ МО МВД России «Трубчевский» Махутиным А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Евсеева С.М.. Дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ направлено в Трубчевский районный суд для рассмотрения по существу.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 7 сентября 2012 года в 14 часов 10 минут ИП Евсеев С.М. в салоне сотовой связи <данные изъяты> расположенном в <адрес>, осуществлял продажу не лицензированных дисков формата «DVD» в количестве 23 штуки, на которых отсутствует наименование лицензиата, номер лицензии, информация о правообладателе, с записью более 1 фильма на диске.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Евсееву С.М. судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель МО МВД России «Трубчевский» в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
Евсеев С.М. пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, признает и в настоящее время данные нарушения устранены.
Выслушав Евсеева С.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Евсеева С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
Так, согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ под административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность.
Статьей ст.7.12 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в частности, за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
Согласно справке об исследовании № от 15 сентября 2012 года, выданной МО №3 экспертно-криминалистического центра УМВД по Брянской области, наименование лицензиата на вкладышах к DVD-дискам отсутствует на 7 из 23 дисков, представленных на исследование; наименование лицензиата на внутреннем кольце диска отсутствует на всех 23 дисках; номер лицензии на вкладышах к DVD-дискам отсутствует на 3 из 23 дисков, на внутреннем кольце диска номер лицензии отсутствует на 15 из 23 дисков; информация о правообладателе на полиграфическом вкладыше к DVD-дискам отсутствует на 11 из 23 дисков. При этом, ни на одном из дисков, представленных на исследование, все вышеуказанные признаки (наименование лицензиата на вкладыше и внутреннем кольце диска, номер лицензии на вкладыше и внутреннем кольце диска, а также информация о правообладателе на полиграфическом вкладыше к DVD-дискам) одновременно не присутствуют.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», предусмотрено, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством РФ. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
Как следует из справки об исследовании № от 15 сентября 2012 года, представленные на исследование 23 DVD-диска имеют признаки контрафактности.
В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что в действиях Евсеева С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонаруше-ния, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Вместе с тем, судьей учитывается, что в протоколе об административном правонарушении не содержится указания на то, что Евсеев С.М. привлекается к административной ответственности как индивидуальный предприниматель, а в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о регистрации Евсеева С.М. в качестве индивидуального предпринимателя и отсутствуют данные о том, что он является индивидуальным предпринимателем.
В связи с этим, судья считает необходимым назначить в отношении Евсеева С.М. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., т.е. в пределах санкции статьи, предусмотренной для физических лиц, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: 23 DVD-дисков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Евсеева С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: 23 DVD-дисков.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет УФК по Брянской области, расчетный счет №40101810300000010008, ИНН 3230005062, в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КПП 325001001, БИК 041501001, Код ОКАТО 15256000000, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть в течение 10 суток со времени вручения копии постановления обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Судья Бабин М.А.
