Постановление от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Димитровград 15 марта 2013 года
 
    Ульяновской области
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Мягкова А.С.,
 
    подсудимого Шайхиева Ф.Д.,
 
    защитника Пономаревой О.Н.,
 
    представившей удостоверение № 826 и ордер № 6 от 08.02.2013 г.,
 
    при секретаре Кочетковой Н.Ф.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ШАЙХИЕВА Ф.Д.,
 
    ***, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шайхиев Ф.Д. по данному уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, - в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:
 
    Шайхиев Ф.Д. 07 февраля 2013 года около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном в 3 км в северном направлении от с. *** Мелекесского района Ульяновской области, увидел находившийся там же автомобиль УАЗ *** государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий Ш*, и, не имея умысла на хищение данного автомобиля, решил неправомерно завладеть им. Осуществляя свои преступные намерения, Шайхиев Ф.Д. 07 февраля 2013 года около 00 часов 15 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, не имея право на управление данным автомобилем, открыл дверь и сел на водительское сиденье данного автомобиля УАЗ *** стоимостью 234500 рублей 50 копеек, где, повернув находившийся в замке зажигания ключ, завел двигатель автомобиля и с места преступления на нем скрылся. Тем самым Шайхиев Ф.Д. неправомерно завладел данным автомобилем УАЗ ***, принадлежащим Ш*, без цели хищения.
 
    Потерпевшая Ш*, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Потерпевшая указала в ходатайстве, что подсудимый загладил ей причиненный вред, восстановил автомашину, выплатил ей 22500 рублей за простой автомашины, извинился перед ней, к подсудимому претензий не имеет, с подсудимым примирилась.
 
    Подсудимый Шайхиев Ф.Д. и его защитник поддержали данное ходатайство, просили также уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшей примирился. Подсудимый подтвердил, что он с потерпевшей примирился и возместил ей вред в указанной потерпевшей форме, и он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения участников сторон, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как судом установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил той причиненный вред. Учитывая обстоятельства предъявленного обвинения, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и жительства, имеющего двоих малолетних детей, по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу не предъявлялся.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ШАЙХИЕВА Ф.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шайхиева Ф.Д. отменить.
 
    Вещественное доказательство:
 
    - автомашину УАЗ *** государственный регистрационный знак *** регион, находящуюся на хранении у потерпевшей Ш*, передать ей как владельцу.
 
    Копию настоящего постановления направить Шайхиеву Ф.Д., потерпевшей Ш*, прокурору Мелекесского района Ульяновской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной
 
    суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: В.Н. Арискин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать