Постановление от 15 июня 2014 года

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Салехард 15 июня 2014 года
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рощупкина И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в службе такси "Круиз", имеющего среднемесячный доход в размере <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, по явным внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, агрессивен, гиперемия лица) в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и демонстративно проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, просил назначить ему административный штраф, возможность оплатить который у него имеется, ссылаясь на необходимость сопровождения сына не медицинское лечение в <адрес>.
 
    Заслушав доводы ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по ЯНАО; объяснениями медицинского работника, ФИО4, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу.
 
    При указанных обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Вместе с тем, давая правовую оценку действиям ФИО1,. суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлены.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие достаточного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста стало бы неоправданным бременем, негативно отразившимся на условиях его жизни и жизни его семьи.
 
    Оснований для отнесения совершённого правонарушения к категории малозначительных не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 8901003097, КПП 890101001, номер счета получателя 04901502250, кор/с 40101810500000010001, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 71171000000.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
 
    Копия верна:
 
    Судья                   И.А.Рощупкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать