Постановление от 15 июня 2014 года

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении

 
    15 июня 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием Гончаренко В.О., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Гончаренко Виталия Олеговича, <...>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончаренко В.О. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Около 01 часов 15 июня 2014 года в <...> Гончаренко В.О., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, при этом безадресно высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебных автомобиль, ответил отказом, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Выслушав Гончаренко В.О., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Гончаренко В.О. установлена в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Факт совершения Гончаренко В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 14-486280 от 15.06.2014г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением и объяснением К.Л.В. от 15.06.2014г., в которых она просит привлечь Гончаренко В.О. к административной ответственности; объяснениями свидетелей К.К.Н. и Г.Д.И. от 15.06.2014г.; протоколом о доставлении от 15.06.2014г.; рапортами сотрудников полиции от 15.06.2014г.; протоколом об административном задержании от 15.06.2014г.
 
    Таким образом, Гончаренко В.О. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение требованию сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние Гончаренко В.О.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что Гончаренко В.О. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1243 от 15.06.2014г.
 
    Определяя наказание Гончаренко В.О. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гончаренко Виталия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району),
 
    Наименование банка получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
    Расчетный Счёт: 40101810300000010013,
 
    ИНН: 2348014630,
 
    КПП: 234801001,
 
    БИК: 040349001,
 
    ОКАТО: 03243000000,
 
    КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательный работы на срок до 50 часов.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.
 
    Судья                      А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать