Дата принятия: 15 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Ломов 15 июня 2014 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Морозова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов около Дома Спорта <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>, был задержан гражданин Морозов А.В., в отношении которого имелась информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств, после чего он был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», где не выполнил законное требование сотрудников УФСКН России по Пензенской области, выразившееся в том, что на законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, Морозов А.В. ответил отказом, при этом оказал физическое сопротивление и пытался скрыться от сотрудников наркоконтроля.
В судебном заседании Морозов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав объяснение Морозова А.В., материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее Закон N 144-ФЗ) при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.
Согласно ч. 1 ст. 15 Закона N 144-ФЗ при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Согласно ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как следует из анализа приведенной нормы закона лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения в том случае, если имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство.
Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения.
Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Нижнеломовского МРО УФСКН России по Пензенской области ФИО3 в отношении Морозова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержащихся в протоколе сведений, в связи с наличием полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации относительно употребления Морозовым А.В. наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в соответствии со ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Морозов А.В. в последующем отказался, выражаясь нецензурно в адрес сотрудников, оказывая физическое сопротивление и пытаясь скрыться от сотрудников УФСКН России по <адрес>. Данные события произошли ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» по адресу : <адрес>.
Факт совершения Морозовым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу достаточными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>); направлением на медицинское освидетельствование (л.д.<данные изъяты>); письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 (л.д.<данные изъяты>); протоколом об административном задержании (л.д.<данные изъяты>); справкой ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» об осмотре Морозова А.В.(л.д.<данные изъяты>); рапортом сотрудника Нижнеломовского МРО УФСКН России по Пензенской области ФИО3(л.д.<данные изъяты>); информацией ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» о том, что Морозов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>»(л.д.<данные изъяты>).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Морозов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Морозова А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание Морозовым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова А.В., не установлено.
По месту жительства Морозов А.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических веществ(л.д.<данные изъяты>), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ(л.д.<данные изъяты>).
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Морозова А.В., характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Морозова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Морозова А.В. - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.И.Баранова
