Постановление от 15 июня 2014 года

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-43-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
с. Аргаяш 15 июня 2014 года
 
    Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Гиниятуллина М.М. с участием Ершова ФИО8, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ершова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу : <адрес>ёва, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., Ершов В.Н., на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульную автомашину, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, тем самым, оказал неповиновение сотруднику полиции.
 
    В суде Ершов В.Н. вину признал в части, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, ругался с сотрудниками полиции, чтоб выражался нецензурными словами, не помнит, за форменную одежду не хватался.
 
        Выслушав Ершова В.Н., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Действия Ершова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Ершова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - объяснениями Ершова В.Н. в суде, где он вину признал в части.
 
    - рапортами ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., работая по надзору за дорожным движением в <адрес> в 14 часов 40 минут из дежурной части <данные изъяты> получили сообщение о том, что сотрудники ОВО полицейские ФИО5 и ФИО6 на <адрес> возле <адрес> задержали автомашину <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Ершова В.Н. в пьяном виде. Во время сбора административного материала за нарушение ПДД РФ Ершов В.Н. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в патрульную автомашину, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, выкидывал протокола, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Виновность Ершова В.Н. подтверждается и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно акта факт употребления алкоголя был установлен, результат исследования 1,41 промили.
 
        При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Ершова В.Н., как смягчающие ответственность обстоятельства признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность судья полагает нужным назначить Ершову В.Н. штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ершова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Судья М.М.Гиниятуллина         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать