Постановление от 15 июня 2014 года

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5- 107/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новохоперск                                                                                                           15 июня 2014 года
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,
 
    рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    ЛНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ЛНИ, находясь на <адрес> возле <адрес> состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес ЛОА На неоднократные просьбы последней прекратить хулиганские действия, ЛНИ не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
           Судье ЛНИ пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, будучи пьян, на <адрес>    ругался в адрес ЛОА
 
            Потерпевшая ЛОА    просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.
 
          Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛНИ, объяснением и заявлением потерпевшей ЛОА, объяснением свидетеля МАМ и другими материалами.
 
          Судья приходит к выводу, что вина ЛНИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
 
          Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.
 
         Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
          При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ЛНИ, его возраст, его раскаяние в совершении правонарушения, совершил правонарушение впервые, работает, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЛНИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> который подлежит перечислению по следующим реквизитам : УФК по <адрес> администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001,
 
    КБК 927 11690050050002140, штраф суда.
 
           Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а ЛНИ в тот же срок со дня получения им копии постановления.
 
                       Судья                                                                                              А.И. Петрушенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать