Дата принятия: 15 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 15 июня 2014 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., с участием Самохина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Самохина В.Ф., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, неработающего, зарегистрированного по АДРЕС
У С Т А Н О В И Л:
Самохин В.Ф., ДАТА около АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить нецензурную брань в общественном месте не реагировал.
Самохин В.Ф. при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что это было разово, больше такого не повториться, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, требования сотрудника полиции не выполнял, все произошедшее помнит плохо. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Виновность Самохина В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного или пресекающего нарушение общественного порядка) нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела.
Факт совершения Самохиным В.Ф. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому Самохин В.Ф. ДАТА около АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить нецензурную брань в общественном месте не реагировал. Самохин В.Ф. отказался от подписи в протоколе;
- письменными объяснениями Самохина В.Ф. от ДАТА, согласно которым Самохин В.Ф. ДАТА в дневное время употреблял спиртные напитки, после чего вечером около <данные изъяты>, находясь в сильном алкогольном опьянении, решил сходить на дискотеку, которая проходила на площади недалеко от АДРЕС. Находясь на площади около <данные изъяты>., музыку выключили, что не понравилось Самохину В.Ф., он стал возмущаться, громко кричать и выражаться нецензурной бранью. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании и потребовал прекратить противоправные действия, но Самохин В.Ф. не стал слушать и продолжал вести себя по-прежнему. Сотрудник полиции неоднократно просил покинуть общественное место и удалиться домой, но Самохин В.Ф. его не слушал. Самохин в.Ф. отказался от подписи в объяснениях;
- письменными объяснениями свидетеля В.Н.В., согласно которым она с мужем проводила мероприятия по поводу праздника «День России», в <данные изъяты> остановила музыку на основании закона Челябинской области, к ним подошел Самохин и начал их оскорблять нецензурной бранью. К Самохину подошел сотрудник полиции и попросил удалиться и прекратить нецензурную брань, но тот не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Самохин находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него был резкий запах из полости рта, шаткая походка;
- письменными объяснениями свидетеля Л.М.В, согласно которым ДАТА проводили мероприятия в АДРЕС, посвященный «Дню России». Закончив мероприятие, к ним подошел мужчина Самохин, начал кричать, чтобы не выключали музыку, всячески их оскорблял и выражался нецензурной бранью. К данному мужчине подошел сотрудник полиции и попросил, чтобы тот прекратил кричать и выражаться нецензурной бранью, но мужчина не успокаивался и продолжал себя вести по-прежнему. Сотрудник полиции снова ему предложил успокоиться, но он на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Самохин находился в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта был резкий запах;
- рапортом сотрудника полиции К.В.А., согласно которому ДАТА при осуществлении охраны общественного порядка при проведении празднования «Дня России» в АДРЕС был выявлен гражданин Самохин В.Ф., ДАТА года рождения, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью около АДРЕС. На законные требования сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка прекратить нецензурную брань никак не реагировал, вел себя вызывающе, у гражданина Самохина В.Ф. была невнятная речь, шаткая походка, резкий запах из полости рта, своими действиями Самохин В.Ф. выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Неправомерные действия Самохина В.Ф. были пресечены ДАТА, был доставлен в ОП № Полетаевское для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции С.Д.Г., согласно которому ДАТА при осуществлении охраны общественного порядка при проведении празднования «Дня России» в АДРЕС совместно с и.о. зам. начальника ОУУП и ПДН капитаном полиции К.В.А. был выявлен гражданин Самохин В.Ф., ДАТА года рождения, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью около АДРЕС законные требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, вел себя вызывающе, у гражданина Самохина В.Ф. была невнятная речь, шаткая походка, резкий запах из полости рта, своими действиями Самохин В.Ф. выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Неправомерные действия Самохина В.Ф. были пресечены ДАТА, он был доставлен в ОП № Полетаевское для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
Согласно протоколу № от ДАТА Самохин В.Ф. задержан ДАТА
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительные приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что Самохин В.Ф. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, то есть выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. При таких обстоятельствах требование сотрудников полиции прекратить нецензурную брань являлось законным и обоснованным.
Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
Сотрудники полиции, предложившие Самохину В.Ф. прекратить нецензурную брань, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (не работает), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания своей виновности и раскаяния в содеянном, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста на двое суток. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания к Самохину В.Ф., судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Самохина В.Ф., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДАТА
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Гладких Е.В.
