Постановление от 15 июня 2014 года

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
15 июня 2014 года     г.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., (г. Сочи, ул. Горького, 20), рассмотрев поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи протокол об административном правонарушении в отношении Свириденко К. Н., ., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Свириденко К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Так, 15.06.2014 года по ул.Роз во дворе дома 82, гр. Свиридов К.Н.. находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью,, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, на замечание и требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Свириденко К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что все произошло по пьянке.
 
    Кроме признания вины, вина Свириденко К.Н.. в совершении административного правонарушения подтверждается.
 
    Протоколом об административном правонарушении № 365206 от 15 06. 2014 года, согласно которого Свириденко К.Н.., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    Согласно объяснениям гр. Потинова O.K., и Сопрыкина А.С. они были очевидцами, как гражданин Свириденко К.Н., . нецензурно, на сделанные замечания, не реагировал, был задержан сотрудниками полиции.
 
    Данные объяснения подтверждаются и рапортом сотрудника полиции Житного Е.Н.
 
    Таким образом, суд считает, что собранные по делу доказательства, в их совокупности, подтверждают вину Свириденко К.Н. в совершении административного правонарушения, так как он, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, которые следует избрать Свириденко, суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Сведения об имущественном положении Свириденко суду не представлены.
 
    На основании ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной
 
    государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно- исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что Свириденко следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Свириденко не относится к категории лиц, которым административное наказание в виде административного ареста не может быть применено.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Свириденко К. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 07 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 01 часа 20 мин. часов 15.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать