Дата принятия: 15 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 июня 2014 года г.Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Поршнев А.Н. (164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сабурова А.А.,
рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении
Сабурова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новодвинска Архангельской области, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении дочь 2007 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
Заслушав Сабурова А.А., исследовав материалы дела, судья,
УСТАНОВИЛ:
Сабуров А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в кафе «Двина» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии работников кафе и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя дерзко и вызывающе. При задержании оказал сотрудникам полиции неповиновение, а именно: хватался за форменную одежду, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, при посадке в автопатруль садился на землю, упирался в дверные проемы автопатруля. На требования старшины полиции ФИО7 прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Сабуров А.А. вину признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.
Выслушав Сабурова А.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Сабуров А.А., выражался нецензурной бранью в присутствии работников кафе «Двина» и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя дерзко и вызывающе. При задержании оказал сотрудникам полиции неповиновение, а именно: хватался за форменную одежду, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, при посадке в автопатруль садился на землю, упирался в дверные проемы автопатруля. На требования старшины полиции Малышева В.Б. прекратить противоправные действия не реагировал.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сабурова А.А., уполномоченным Приказом МВД России от 05.05.2012 № 403 должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом старшего полицейского Новодвинского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области ФИО8., в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.
Из объяснений ФИО5 следует, что Сабуров А.А. в указанное в протоколе время и месте выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и работников кафе, на замечания не реагировал, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, вел себя дерзко и агрессивно.
Согласно объяснениям ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в составе автопатруля АП-4625 совместно с <данные изъяты> он прибыл в кафе «Двина», бармен ФИО5 указала на молодого человека, который выражался нецензурной бранью в присутствии работников кафе и сотрудников полиции, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. На требования проследовать в автопатруль ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, при посадке в автопатруль садился на землю, упирался в дверные проемы автопатруля. После доставления в ОМВД «Приморский» была установлена личность молодого человека, им оказался Сабуров А.А.
Как следует из справки Новодвинской ЦГБ, Сабуров А.А. при вышеизложенных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Одной из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, у судьи не имеется.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности.
Из вышеизложенной совокупности допустимых доказательств следует, что Сабуров А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Сабурова А.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить Сабурову А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сабурова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811690040046000140, КПП 292601001, ОКТМО 11715000.
При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья А.Н. Поршнев
