Постановление от 15 июня 2013 года

Дата принятия: 15 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                15 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бригадиренко А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Петрушина А.С., родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрушин А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    14.06.2013 года в 19-20 часов в помещении магазина «...» Петрушин А.С. по ... в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, приставал к прохожим с оскорблениями. На замечания прекратить свои хулиганские действия отреагировал нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.
 
    Петрушин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Петрушина А.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от 14.06.2013 года 42 ...;
 
    -    рапортом оперативного дежурного ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку от 14.06.2013 года КУСП ...;
 
    -     рапортом полицейского- водителя ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВД ГУ МВД России по Кемеровской области от 14.06.2013,
 
    -    заявлением Б.В.А.;
 
    -    объяснением П.Р.В., Б.В.А.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Петрушина А.С. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Петрушиным А.С.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Петрушину А.С. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного, поскольку только такое наказание позволит достичь исправления Петрушина А.С.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрушина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 14.06.2013 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья            (подпись)                    А.В. Бригадиренко
 
    Верно. Судья                                А.В. Бригадиренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать