Постановление от 15 июня 2013 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 июня 2013 года г.Когалым
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В., с участием Варанкина М.А., рассмотрев в Когалымском городском суде, адрес: ХМАО-Югра г.Когалым пер.Сопочинского д.3, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ВАРАНКИНА МА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, женатого, детей не имеющего,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.06.2013 в 17:15 в <адрес> сотрудниками ДПС был задержан по подозрению в совершении преступления Варанкин М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение пройти в служебную машину и проехать в ОМВД России по г.Когалыму ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, пытался хвататься за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Варанкин М.А. вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что он с другим мужчиной успокаивали другого пьяного мужчину, посадили того на заднее сидение машины, после чего пьяного забрала сестра, они продолжали сидеть в машине, минут через 10 подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить документы и открыть багажник. Он оказал им неповиновение, хватал за рукав, отказывался ехать в дежурную часть.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что вина Варанкина М.А. в совершении административного правонарушения установлена.
 
    Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Когалыму <данные изъяты> о том, что во время несения службы в автопатруле 14.06.20013 в 17:05 им поступило сообщение из дежурной части, что в районе дома <адрес> в автомашину <данные изъяты> в багажник был насильно затолкан человек. Прибыв на место ими была обнаружена автомашина <данные изъяты>, в салоне которой находились двое мужчин. Они попросили мужчину, сидевшего на переднем сидении, выйти из машины и открыть багажник. При осмотре машины в багажнике были обнаружены только инструменты. Они предложили данному мужчине, позже оказавшимся Варанкиным М.А., предъявить документы. Тот отказался, пытался скрыться, отказывался проследовать с ними в ОМВД России по г.Когалыму для дальнейшего разбирательства. При этом Варанкин М.А. находился с явными признаками алкогольного опьянения, он стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно. На неоднократные требования пройти в служебную машину и прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, оказывал неповиновение. После чего к нему была применена физическая сила и спецсредства в соответствии со ст.20, 21 Закона «О полиции».
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.06.2013 установлено у Варанкина М.А. состояние опьянения.
 
    В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по г.Когалыму <данные изъяты> где указано, что 14.06.2013 в 17:03 на телефон доверия поступило сообщение о том, что по <адрес> между тремя мужчинами произошел скандал, после чего они уехали на машине <данные изъяты>.
 
    Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках своих служебных полномочий, предъявили Варанкину М.А. законные требования, которые тот отказался выполнить, следовательно, в действиях Варанкина М.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих обстоятельств не имеется.
 
    На основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает отягчающее обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ВАРАНКИНА МА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – Управление Федерального Казначейства по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет №401 01 81 09 000000 10 001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 71183000000 КБК 18811690040040000140. Назначение платежа: административный штраф за нарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.В. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать