Дата принятия: 15 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15июня2013годагород Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского краяСиротина Е.С
при секретаре Волошиной О.Н.,
Рассмотрев административное дело в отношении гражданина Скурыдина А.В.,<данные изъяты> рождения,уроженца <данные изъяты> Ростовской области,не работающего,<данные изъяты>,проживающегопо адресу:г.Зеленокумск,пос.<данные изъяты>,привлекающегося к административной ответственности за совершениеправонарушения,предусмотренногоч.2ст.20.1КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>.,<данные изъяты>.Скурыдин А.В.,находясьу дома №<данные изъяты> ул.50лет Октября г.Зеленокумск,выражался нецензурной бранью, был неопрятно одет,чем вызывал неуважение к обществу,в присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя неадекватно и выражаться нецензурной бранью,оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Скурыдин А.В.вину в совершенном правонарушении не признал,ссылаясь на нахождение в состоянии опьянения.
ВыслушавСкурыдина А.В., исследовавматериалы
административного дела,суд приходит к выводу,что в действияхСкурыдина А.В.содержится состав административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.20.1КРФобАП,и квалифицируект действия Скурыдина А.В.каккак мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции,пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина правонарушителя подтверждается протоколомоб
административном правонарушении от14.06.2013года,протоколом медицинского освидетельствования МБУЗ «Советской центральной районной больницы» №620от14.06.2013года,<данные изъяты> А.А.,рапортом сотрудника полицииот14.06.2013г..
В соответствии со ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными КоАП РФ,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями свидетелей, иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.
У суда нет оснований подвергать сомнению исследованные доказательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственностьСкурыдина А.В.судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение, а так же последствия данного правонарушения, и приходит к выводу о назначении минимального наказания в видев виде административного ареста,поскольку данный вид наказания способен обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11КРФ об АП,судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скурыдина А.В.,<данные изъяты> рождения,уроженца <данные изъяты> Ростовской области,признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.20.1КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного арестанасрок- <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять <данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевойсуд,через Советский районный суд в течение10дней.
Судья Е.С.Сиротина
