Дата принятия: 15 июня 2013г.
19.06.2013 постановление вступило в законную силу
№ 3/1-147/2013(№ 3/1-55/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 15 июня 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,
с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ищенко А.В.,
дознавателя ОД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Храмцовой О.Н.,
защитника адвоката Нетесова В.П., предъявившего удостоверение № 1448 и ордер № 285161,
подозреваемой Бедриновой О.А.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Храмцовой О.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой Бедриновой О.А., **.**.****года рождения, уроженки города *** ***области, гражданки ***, ***, ***, ***, зарегистрированной в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул.***, *-***, проживающей по ул.***, **-***, ранее судимой Дзержинским районным судом г.Н. Тагил:
26.04.2004 по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишении свободы, освободившейся 14.11.2006 условно-досрочно по постановлению Инешемсого городского суда Ивановской области от 03.11.2006 на срок 11 месяцев 20 дней,
12.02.2008 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.04.2004, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,
освободившейся 11 июня 2009 года по отбытию наказания,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2012 года старшим дознавателем ОД ММУ МВД РФ «Нижнетагильское» в отношении Бедриновой О.А. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 15 ноября 2012 года в 19.35 часов на территории ГСК «***», расположенного по ул. *** в г.Н. Тагил была задержана Бедринова О.А., у которой при личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством MDPV массой 0,85 грамма и полимерный пакет с наркотическим средством JWH-122 массой 0,075 грамма.
19 декабря 2012 года Бедринова О.А. допрошена в качестве подозреваемой, ей избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
14 января 2013 года производство дознания по делу было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с тем, что подозреваемая Бедринова О.А. скрылась от органов дознания.
15 июня 2013 года в 00.05 часов Бедринова О.А. была задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. Производство по уголовному делу возобновлено, установлен срок дознания до 15 июля 2013 года.
15 июня 2013 года дознаватель ОД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Храмцова О.Н. с согласия заместителя прокурора Ленинского района г.Н. Тагил Шалина Е.Е. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Бедриновой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что, находясь на свободе, она может скрыться от дознания и продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее неоднократно судима за совершение корыстных преступлений, состоит на учете у нарколога в связи с наркотической зависимостью, не работает, по месту регистрации не проживает, скрылась от органов дознания, в связи с чем была объявлена в розыск.
В судебном заседании дознаватель Храмцова О.Н. поддержала ходатайство об избрании в отношении Бедриновой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, дополнив, что после возбуждения в отношении не уголовных дел, Бедринова О.А. сменила место жительства, не уведомив дознавателя, по вызовам по телефонам не являлась, неоднократно проверялась по месту регистрации ул.***, *-***, указанному ею как место жительства, со слов ее матери Б. было установлено, что подозреваемая по указанному адресу не проживает с января 2013 года, воспитанием детей не занимается.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя об избрании в отношении подозреваемой Бедриновой О.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении дознавателя основаниям.
Подозреваемая Бедринова О.А. и ее защитник адвокат Нетесов В.П. возражали против ходатайства дознавателя, указав, что Бедринова О.А. в дальнейшем не намерена скрываться от органов дознания и суда, обязуется явлтся по вызовам и проживать по месту регистрации.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения в отношении подозреваемого может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, в том числе, скроется от дознания или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Статья 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Бедринова О.А. органом дознания подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средства, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
При этом в судебном заседании были установлены исключительные обстоятельства, в том числе, предусмотренные ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющие суду избрать в отношении подозреваемой Бедриновой О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Так судом установлено, что после возбуждения в отношении Бедриновой О.А. уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ она была допрошена в качестве подозреваемой и ей избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. При этом Бедринова О.А. обязалась своевременно являться по вызовам дознавателя, сообщать о перемене места жительства. Однако бедринова О.А. нарушила обязательство о явке, сменила место жительства, не уведомив дознавателя, по вызовам в отдел дознания не являлась, таким образом, скрылась от органа предварительного расследования, в связи с чем 14 января 2013 года была объявлена в розыск, а производство по уголовному делу приостановлено. Кроме того, Бедринова О.А. ранее судима за совершение преступлений против собственности, не работает, состоит на учете у *** с диагнозом: ***. Из показаний матери подозреваемой Б. следует, что Бедринова О.А. по месту регистрации не проживает, воспитанием детей не занимается, дети проживают с бабушкой. Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Бедринова О.А. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подозреваемой, суд приходит к выводу, что применение к Бедриновой О.А. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
Обстоятельства, исключающие возможность содержания Бедриновой О.А. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлены.
Задержание Бедриновой О.А. и подозрение ее в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается представленными материалами дела: материала ОРМ «Наблюдение», протоколом личного досмотра и изъятия, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей. Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности задержания Бедриовой О.А., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении Бедриновой О. А., **.**.***8года рождения, уроженки города *** ***области, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть по 15 июля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 3 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, подозреваемая вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
