Постановление от 15 июня 2012 года

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                  Дело № 7-А-170/2012
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Киров                           15.06.2012
 
    Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Чувашева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чувашева А.А.
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    Чувашев А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 23.05.2012 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В жалобе Чувашев А.А. просит постановление мирового судьи изменить. Указывает на то, что мировым судьей необоснованно не назначено ему наказание в виде штрафа,
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как следует из административного дела, Чувашев А.А. 05 апреля 2012 года в 09:01 на <адрес> управляя автомобилем с гос. рег. знаком № в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Чувашевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судьей первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Противоправное деяние в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», квалифицируется по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, выводы суда о наличии в действиях Чувашева А.А состава административного правонарушения, предусмотренного                   ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
 
    Довод жалобы о возможности наложения на Чувашева А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного штрафа, поскольку нарушение было зафиксировано с помощью видеофиксации, является ошибочным и не основан на законе.
 
    Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП предусмотрены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, так и наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Назначение того или иного вида наказания является прерогативой суда и производится в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, назначено заявителю судом соразмерно содеянному в соответствии с требованиями КоАП РФ. Поскольку указанное в протоколе нарушение ПДД РФ и зафиксированное на электронном носителе, является грубым, явно создающим угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Поскольку суд при назначении наказания учел личность виновного, степень общественной опасности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и не вышел за пределы санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для изменения постановления в части наказания не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
 
 
                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чувашева А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Кировского областного суда                                                  И.В.Леденских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать