Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года г.Владимир
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Назаров О.В.
 
    с участием представителя Владимирской таможни ФИО5, действующего по доверенности,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, в отношении Апсамата У. М., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ст.11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:
 
    при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза;
 
    для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на территорию <данные изъяты> Апсаматом У. М., <данные изъяты>, был ввезен автомобиль <данные изъяты>, который передан Апсамату У. М. собственником ФИО9, <данные изъяты>, в безвозмездное пользование и управление согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль помещен под таможенную процедуру временного ввоза <данные изъяты> по пассажирской таможенной декларации ### со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Помимо воли Апсамата У. М. из его владения данный автомобиль не выбывал.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> данный автомобиль был остановлен под управлением ФИО1, согласно объяснению которого указанный автомобиль он приобрел в <...> по объявлению в сети Интернет у неизвестного лица, получив документы, подтверждающие факт регистрации данного автомобиля в <...>, доверенность на пользование указанным автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ и документы о временном ввозе автомобиля.
 
    Таким образом, Апсамат У. М. совершил передачу права пользования и распоряжения временно ввезенным им транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    В связи с изложенным в отношении Апсамата У. М. уполномоченным <данные изъяты> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.
 
    Апсамат У. М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель <данные изъяты> ФИО5 подтвердил установленные им обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит установленной вину Апсамата У. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, Апсамат У. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, - передачу права пользования и распоряжения временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее Апсамат У. М. за совершение однородных правонарушений к административной ответственности на территории РФ не привлекался.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также незаконность дальнейшего использования в РФ автомобиля <данные изъяты> с ключом зажигания, который соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъят и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения <данные изъяты> по адресу: <...>, принимая во внимание пребывание иностранного гражданина Апсамата У. М. за пределами РФ, осведомленность ФИО1, не явившегося в судебное заседание, о неправомерности использования автомобиля в РФ без соблюдения требований таможенного законодательства, а также положения ч.4 ст.3.7 КоАП РФ, суд находит необходимым и достаточным, соответствующим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, назначение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении в сумме ### за перевод документов с иностранного языка надлежит отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Апсамата У. М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - <данные изъяты>
 
    Изъятые по делу документы: свидетельство о регистрации транспортного средства ### и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле в течение срока его хранения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в сумме ### отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В.Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать