Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/13-75/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            15 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаева О.Н.
 
    осужденной Климович С.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Климович С.В., <дата> года рождения, о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания,
 
установил:
 
    Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от <дата>, Климович С.В. осуждена:
 
    - по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка;
 
    - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Климович С.В. ходатайствует о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.
 
    Изучив ходатайство и копии судебных решений, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
 
    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, также внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
 
    Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> Климович С.В. назначено наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.
 
    При назначении наказания Климович С.В., суд установил наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также размер наказания, назначенного осужденной за совершение особо тяжкого преступления, которое превышает 7 лет лишения свободы, в связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса о применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в отношении данного деяния не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) законодатель дает возможность суду назначать наказание по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
 
    Учитывая, что Климович С.В. осуждена за преступление небольшой тяжести и за покушение на особо тяжкое преступление, то подлежат применению правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    При этом оснований для применения, при назначении осужденной наказания, принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не находит, поэтому оснований для смягчения наказания, назначенного Климович С.В., не имеется.
 
    Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденной также не внесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    ходатайство осужденной Климович С.В. о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, - удовлетворить частично, внеся в резолютивную часть приговора следующие изменения:
 
    - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначить Климович С.В. наказание в виде лишении свободы сроком на 9 лет 8 месяцев.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
        Председательствующий                        В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать