Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
15 июля 2014 г.                         г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
 
    подсудимого Гузеева А.С.,
 
    потерпевшей Хасьяновой И.А.,
 
    защитника – адвоката Шаповаловой Н.В., предоставившей удостоверение № (№)
 
    при секретаре судебного заседания Мухортиковой О.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела №1-(№) в отношении Гузеева АС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гузеев А.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что (дата) около 19.00, находясь у себя дома в (адрес) в (адрес), решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить у своей знакомой Хасьяновой И.А. сноуборд.
 
    Реализую преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества (дата) около 19.30 Гузеев А.С. пришел в (адрес), где попросил у Хасьяновой И.А. принадлежащий ей сноуборд под предлогом покататься, пообещав вернуть его через два дня. Хасьянова И.А. доверяя Гузееву А.С., как знакомому своего сына, не догадываясь о преступном умысле последнего, добровольно передала Гузееву А.С. сноуборд, стоимостью 10000 рублей. После чего Гузеев А.С. воспользовавшись тем, что Хасьянова И.А. ему доверяет, похитил указанное имущество, скрывшись с места происшествия, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевшая Хасьянова И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на то, что Гузеев А.С. загладил вред причиненный преступлением, ущерб по делу возместил в полном объеме.
 
    Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
 
    Подсудимый Гузеев А.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшей, с ней примирился, загладив причиненный вред. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело (№) в отношении Гузеева АС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Гузеева А.С. – заключение под стражей отменить, при этом в зале суда из-под стражи освободить.
 
    Вещественные доказательства: сноуборд - оставить владельцу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в(адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать