Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                   15 июля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Изборского С.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Изборского С.Ю., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (11 июля 2014 года),
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Изборский С.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 14 часов 45 минут в общественном месте – около Адрес , Изборский С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Изборский С.Ю. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата в 14 часов 45 минут он находился около Адрес в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурно не ругался.
 
        Виновность Изборского С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Изборским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - рапортом инспектора Данные изъяты Ш.А., согласно которому Дата в 14 часов 45 минут в общественном месте – около Адрес в Адрес , Изборский С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - объяснениями К.С. и Я.А., из которых следует, что Дата в 14 часов 45 минут около Адрес , их внимание привлек неизвестный гражданин, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Изборского С.Ю. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Изборского С.Ю. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.С. и Я.А., а также рапорту сотрудника полиции Ш.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре Изборского С.Ю. с их стороны не установлено.
 
    Выслушав Изборского С.Ю., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Изборского С.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Утверждение Изборского С.Ю. о том, что нецензурной бранью он не выражался, нахожу несостоятельным и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Изборского С.Ю., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Изборского С.Ю. обстоятельством является частичное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Изборскому С.Ю. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Изборского С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Изборским С.Ю. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать