Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 15 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Антипова Е.И., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не имеется,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Антипов Е.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 21 час 50 минут в общественном месте – около Адрес Антипов Е.И., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Антипов Е.И. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 21 час 50 минут он находился около Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
Вина Антипова Е.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Антиповым Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского Данные изъяты К.П. о том, что Дата в 21 час 50 минут в общественном месте – около Адрес Антипов Е.И., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу;
- объяснениями свидетелей М.М. и Л.А., из которых следует, что Дата в 21 час 50 минут в общественном месте – около Адрес они обратили внимание на неизвестного гражданина, который, находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Антипова Е.И. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Антипова Е.И. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей М.М. и Л.А., а также рапорту сотрудника полиции К.П., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Антипова Е.И. не установлено. Антипов Е.И. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Антипова Е.И., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Антипова Е.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Антипова Е.И. обстоятельством является признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Антипову Е.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антипова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Антиповым Е.И. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 23 часов 35 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
