Дата принятия: 15 июля 2014г.
материал № 4/15-12/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Силаева А.А.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Силаева А.А. об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> областного суда от *** Силаев А.А. признан виновным и осужден по ст.ст. 131 ч.3 п. «в», 158 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Силаев А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима. Ходатайство мотивировано тем, что отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, до конца срока ему остался 1 год 9 месяцев. Просил принять во внимание, что за 10 лет и 2 месяца у него умерли два брата, мать и отец, остались младшая сестра и брат. В уголовном деле имеется явка с повинной.
В судебном заседании осужденный Силаев А.А. свое ходатайство поддержал и пояснил, что ссылка в ходатайстве на ст. 80 УК РФ ошибочна.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав объяснения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора Зорина Р.П., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, нахожу ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Установлено, что осужденный Силаев А.А. за совершение особо тяжкого преступления отбыл более 2/3 срока наказания.
Как следует из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Силаев А.А. по прибытии в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <адрес> был трудоустроен на собственном производстве – швейном участке уборщиком помещений с оплатой труда. К труду относился халатно, недобросовестно и за нарушение трудовой дисциплины был уволен. За весь срок отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> систематически нарушал режим содержания, за что к нему применялись различные меры дисциплинарного воздействия в виде выговоров, водворения в ШИЗО, перевод в ПКТ. *** постановлением начальника признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. По прибытии в ФКУ <данные изъяты> <адрес> с *** также продолжает систематически нарушать установленный порядок отбывания наказания. По сладу характера вежлив, льстив, способен на обман, ищет выгоду для себя. В коллективе осужденных не уживчив, допускает конфликтные ситуации с другими осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Правильные выводы для себя делает не всегда. Трудоустроен на собственном производстве на участке «<данные изъяты>» упаковщиком. Состоит на профилактическим учете как склонный к суициду и членовредительству с *** На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует слабо, вину в совершенном преступлении признал частично, связь с родственниками не поддерживает, имеет частично погашенный иск.
Как видно из справки <данные изъяты>, поощрений Силаев А.А. не имеет, с *** допустил 113 различного рода нарушений (порча имущества учреждения, межкамерная связь, нарушение правил изоляции, нарушение распорядка дня, курение в не отведенном месте, нарушение формы одежды, груб и невежлив с администрацией, нецензурная брань и др.), за что на него налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в карцер, ПКТ, ШИЗО (48 раз), с ним неоднократно проводились беседы.
Вышеизложенное в совокупности не позволяет сделать вывод о наличии оснований для изменения Силаеву А.А. вида исправительного учреждения. Кроме того, действующим уголовно-исполнительным законом не предусмотрен перевод осужденных из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Силаева А.А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
