Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Самара. 15 июля 2014г.
Судья Советского районного суда г.Самара Кирпичникова Л.А., с участием адвоката Селюковой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № №, выданный <данные изъяты>, при секретаре Рогачевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пожидаева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении частной жалобы заявителю,
Установил:
Постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. частная жалоба Пожидаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. была возвращена заявителю.
В Советский районный суд г. Самары поступила частная жалоба осужденного Пожидаева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Частная жалоба осужденного Пожидаева А.В. была принята к производству Советского районного суда г. Самары, рассмотрение данной жалобы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления о назначении судебного заседания была направлена начальнику <данные изъяты> для вручения осужденному Пожидаеву А.В.
От начальника <данные изъяты> стало известно, что вручить осужденному Пожидаеву А.В. копии постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным, в связи с тем, что Пожидаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. скончался в <данные изъяты>.
Сестра Пожидаева А.В. – Р. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что жалобу Пожидаева А.В. не поддерживает, не возражает против прекращения производства по жалобе в связи со смертью Пожидаева А.В.
Адвокат Селюкова Е.М. также не возражала против прекращения производства по жалобе Пожидаева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении частной жалобы заявителю в связи со смертью Пожидаева А.В. Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение адвоката Селюковой Е.М., сестры Пожидаева А.В. – Р.., не возражавших против прекращения производства по жалобе, считает, что производство по жалобе Пожидаева А.В. на постановление <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении частной жалобы заявителю подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Судом установлено, что заявитель Пожидаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. скончался в <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Сестра Пожидаева А.В. – Р. по телефону сообщила, что в судебное заседание явиться не может, жалобу Пожидаева А.В. не поддерживает, не возражает против прекращения производства по жалобе в связи со смертью Пожидаева А.В.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по жалобе Пожидаева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении частной жалобы заявителю подлежит прекращению в связи со смертью Пожидаева А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 и ст. 389.28 УПК РФ.
Постановил:
Производство по жалобе Пожидаева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении частной жалобы заявителю прекратить в связи со смертью заявителя Пожидаева А.В.
<данные изъяты>
Судья подпись.
Копия верна
Судья
Секретарь
