Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года город Орел
Судья Заводского районного суда г.Орла Кальная Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Сиротинин А.О., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (информация скрыта), проживающего по адресу: (адрес обезличен), (информация скрыта)
установил:
Сиротинин А.О. (дата обезличена) в (дата обезличена) минут находился в пьяном виде в общественном месте около (адрес обезличен), начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. При посадке в служебный автомобиль пытался разбить стекло.
В судебном заседании Сиротинин А.О. виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Сиротинин А.О., исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях Сиротинин А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Помимо признательных показаний, вина Сиротинин А.О. подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) (номер обезличен)
протоколом о доставлении от (дата обезличена)., согласно которому (дата обезличена) часов Сиротинин А.О. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г.Орлу для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от (дата обезличена) №(номер обезличен)
протоколом медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена)., из которого следует, что Сиротинин А.О. отказался от освидетельствования;
рапортами сотрудников ОВО по г.Орлу ФИО3 ФИО4
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как видно из протокола об административном правонарушении он отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Сиротинин А.О. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана.
Обстоятельств отягчающих ответственность Сиротинин А.О. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
К обстоятельствам смягчающим ответственность Сиротинин А.О., предусмотренных ст. 4.2 Ко АП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить Сиротинин А.О. административное наказание в виде штрафа в размере 1000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сиротинин А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел л/с 04541А21590) ИНН 5753050137 ИФНС России по г.Орлу, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орла, ОКТМО 57701000, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Заводской районный суд г. Орла, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Г. Кальная
