Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гатчина ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Александрова А.Д., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
индивидуального предпринимателя Александрова Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников производства, суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Александров А.Д. на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу, обязательное в соответствие с требованиями федерального законодательства России, совершенное при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в ходе внеплановой выездной проверки, произведенной Гатчинской городской прокуратурой совместно с территориальным отделом УФМС России по <адрес> было выявлено, что индивидуальный предприниматель Александров А.Д. в нарушение требований части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № ФЗ-115 от 25.07.2002 незаконно привлек к трудовой деятельности на пилораме по профессии подсобный рабочий по адресу: <адрес>, <адрес>, иностранного гражданина, состоящего в гражданстве <данные изъяты>, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, Российская Федерация.
В суде Александров А.Д. согласился с совершением административного правонарушения, в содеянном раскаялась.
Вина Александрова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении; данными о регистрации Александрова А.Д. в качестве индивидуального предпринимателя; объяснениями И., протоколом осмотра места правонарушения, согласно которым, иностранный гражданин И., состоящий в гражданстве <данные изъяты>, не имеющий разрешения на работу в Российской Федерации, выполнял работы в качестве подсобного рабочего на территории пилорамы по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представленные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подтверждаются привлекаемым к ответственности лицом, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд находит доказанной вину индивидуального предпринимателя Александрова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу в случае, когда такое разрешение требуется в соответствие с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>.
При назначении административного наказания Александрову А.Д. следует учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение хозяйствующего субъекта, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Александрова А.Д. в силу пункта 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Александрова А.Д., не усматривается.
К административной ответственности за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства Александров А.Д. привлекается впервые.
Вместе с тем, принимая во внимание неоднократность нарушений, привлечение к трудовой ответственности нескольких иностранных граждан, что повышает общественную опасность содеянного, суд полагает необходимым подвергнуть Александрова А.Д. административному наказанию в виде административного приостановления деятельности.
В качестве мероприятий по исполнению постановления суда суд налагает запрет на эксплуатацию пилорамы, где были допущены нарушения правил привлечения к трудовой деятельности в России иностранных граждан
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Александрова Анатолия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина И.), за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок четырнадцать суток.
Запретить Александрову А.Д. в течение срока административного приостановления деятельности эксплуатацию пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
