Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №3/2-69/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Вышний Волочёк 15 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Дмитриевой Ю.В.,
старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
обвиняемого Белова П.А.,
его защитника – адвоката Каштановой И.Ю., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Белова П.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Белова П.А. на 12 суток, а всего до 6 месяцев, то есть по <дата> включительно.
В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Белов П.А. обвиняется в совершении <дата> и <дата> тайного хищения имущества ФИО3 с причинением значительного ущерба потерпевшей, а также в совершении <дата> тайного хищения имущества ФИО4 и ФИО2 Уголовные дела об этих преступлениях были возбуждены в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации и соединены в одно производство. <дата> Белов П.А. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Вышневолоцким городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Белову П.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. В настоящее время Белов П.А. обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия и содержания под стражей истекает <дата>. Предварительное следствие закончено, выполнены требования ст. 217 УПК Российской Федерации. Дело планируется направить прокурору с обвинительным заключением <дата>.
Ходатайство мотивируется необходимостью выполнения действий, связанных с направлением дела в суд, соблюдения требований УПК Российской Федерации о сроках содержания под стражей обвиняемых при направлении дела в суд, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
В судебном заседании старший следователь ФИО1 и прокурор Дмитриева Ю.В. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Обвиняемый Белов П.А. и защитник Каштанова И.Ю. возражали против продления срока содержания под стражей. По их мнению, следователь не ознакомила обвиняемого с материалами дела. С ходатайством о продлении срока содержания под стражей должен обращаться прокурор.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По смыслу ч. 8.1 ст. 109 УПК Российской Федерации по окончании предварительного следствия срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлён на срок до 30 суток.
Изложенные в постановлении следователя данные о возбуждении и движении уголовного дела, заключении под стражу Белова П.А., предъявлении ему обвинения, а также завершении расследования соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Белова П.А. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
Он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а также умышленного преступления небольшой тяжести. Доводы следователя о его причастности к совершению преступлений подтверждаются материалами дела.
Белов П.А. не трудоустроен, собственной семьи не имеет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, ранее судим за преступления против собственности. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено. Дети обвиняемого проживают со своими матерями.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, Белов П.А. может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью. Применение более мягкой меры пресечения суд считает невозможным.
Заявление стороны защиты о том, что следователь допустил нарушения закона при ознакомлении обвиняемого с материалами дела, не могут служить основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства и подлежат проверке в ином процессуальном порядке. УПК Российской Федерации не препятствует следователю с согласия прокурора обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обиваемого для соблюдения требований закона о сроках содержания обвиняемых под стражей при направлении дела в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Белова П.А. на 12 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
