Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 245
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Гусь-Хрустальный 15 июля 2014 года
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Грязнова С.М., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Панфилова ФИО6
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Гусь-Хрустальный <адрес> д. №, работающего компания «Супер сервис» монтажником, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Панфилова ФИО7
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Панфилов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., будучи в состоянии опьянения, находился возле дома № № Микрорайона в <адрес>, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, и продолжал нарушать общественный порядок.
 
    В судебном заседании Панфилов ФИО9, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав объяснения Панфилова ФИО10., исследовав материалы дела, полагаю установленным, что в действиях Панфилова ФИО11 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Панфилова ФИО12. подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панфилова ФИО13 в котором он согласен с правонарушением;
 
    - рапортами сотрудников полиции ММОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» Жаркова ФИО14. и Коршунова ФИО15 о совершении Панфиловым ФИО16 хулиганских действий, из которых следует, что Панфилов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., будучи в состоянии опьянения, находился возле дома № № Микрорайона в <адрес>, на их законные требования пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок;
 
    - объяснениями Кузьминой ФИО18
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - актом медицинского освидетельствования Панфилова ФИО19 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Панфилов ФИО20 находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
        При определении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного Панфиловым ФИО21 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд признает раскаяние Панфилова ФИО22 и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
        Как отягчающие вину обстоятельства учитываются совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает возможным определить Панфилову ФИО23 административное наказание в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Панфилова ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Назначить Панфилову ФИО25 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
        Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН № КПП получателя платежа № номер счета получателя платежа №, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации №, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
 
    Судья С.М. Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать