Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 4/13-78/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 15 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаева О.Н.,
осужденной Макаренко К.Н.,
адвоката Шпаковой Т.В., удостоверение <№> от <дата> года, ордер <№> от <дата>,
при секретаре Исаенко С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденной Макаренко К.Н., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания,
установил:
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Макаренко К.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Макаренко К.Н. ходатайствует о пересмотре приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что постановлением Правительства РФ уменьшен вес наркотического средства для ст.228.1 УК РФ.
Изучив ходатайство и копии судебных решений, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При рассмотрении вопросов связанных с исполнением приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ суд не вправе вмешиваться в вопросы юридической оценки действий осужденной и снижения наказания.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления - не превышающее семи лет лишения свободы.
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Макаренко К.Н. назначено за особо тяжкие преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца, за каждое преступление.
В связи с этим, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в отношении осужденной Макаренко К.Н. по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, суд не находит.Часть 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) предусматривает возможность назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний при условии, что все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.
Как следует из приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Макаренко К.Н. осуждена за совершение особо тяжкого преступления и за покушение на особо тяжкое преступление.
Учитывая изложенное, при совокупности указанных преступлений, оснований для применения ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, не имеется.
Доводы осужденной о том, что ее действия по приговорам должны быть переквалифицированы в связи с в связи с введением Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" нового понятия "в значительном размере" наркотических средств и психотропных веществ, а также утверждением постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 новых размеров наркотических средств, не состоятельны.
В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в особо крупном размере" и "в крупном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкции частей <данные изъяты> ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденной.
Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденной, не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
осужденной Макаренко К.Н. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий В.В. Лякишев
