Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года п.Кромы
Судья Кромского районного суда Орловской области Гудкова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мельник О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в **.** часов на автодороге К**** *** км. + ***м., Мельник О.А., управляя автомобилем Х***** госномер №, при выезде со второстепенной дороги, не предоставила преимущества в движении транспортному средству Ф***** госномер № под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Х***** госномер № ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие согласно акта СМО вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Мельник О.А.. вину в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения признала, просила не лишать ее права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО1 просила не лишать Мельник О.А. права управления транспортным средством, претензий к ней не имеет.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что правонарушением со стороны Мельник О.А. ей был причинен физический вред, считает Мельник О.А. виновной в ДТП и просила назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Инспектор ФИО4 подтвердил суду обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, считает необходимым лишить Мельник О.А. права управления транспортным средством.
Выслушав участников процесса, свидетелей, эксперта ФИО3, судья считает вину Мельник О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" означает, что запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Вина Мельник О.А. в совершении правонарушения подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении №, согласно которого установлено событие правонарушения ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГг.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого установлено место совершения ДТП;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной участникам ДТП без возражений,
- объяснениями Мельник О.А, и ФИО5
- информацией о ДТП,
- актом судебно-медицинского освидетельствования № в отношении ФИО1 согласно которому, у нее обнаружены повреждения в виде закрытых переломов 2,3,4,5,6 ребер слева по околопозвоночной линии, что причинило вред здоровью средней тяжести, раны в левой височно-теменной области слева, в подбородочной области- причинили легкий вред здоровью. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП.
- актом судебно-медицинского освидетельствования № в отношении ФИО2, согласно которому повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности живота не причин вред здоровью, не исключено, что оно могло образоваться в результате ДТП. Диагноз: ушиб в\грудного отдела позвоночника, ушиб передней стенки живота судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. поставлен на основании жалоб, клиническими данными не подтвержден.
- заключением эксперта ИП ФИО3№ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мельник О.А. должна была действовать в соответствии с требованиями п.13. Правил дорожного движения, ее действия являлись необходимыми для развития критической дорожно-транспортной ситуации.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Мельник О.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, с причинением потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести и с причинением потерпевшей ФИО2 повреждений, не повлекших вреда ее здоровью.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Судья считает, что заключение эксперта ИП ФИО3 в отношении наличия у водителя автомобиля Ф***** госномер № под управлением ФИО5 технической возможности предотвратить столкновение экстренным торможением, не влияет на квалификацию действий Мельник О.А. по КоАП РФ. Вопрос виновности действий ФИО5 не является предметом рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, поэтому судьей его действия не оцениваются. Этот вопрос может быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства при наличии спора о возмещении материального ущерба.
При определении вида наказания Мельник О.А. судья учитывает факт признания своей вины в нарушении Правил дорожного движения, позицию потерпевшей ФИО1, являющейся матерью Мельник О.А., которой был причинен вред здоровью средней тяжести, отсутствие у нее претензий к дочери, ее преклонный возраст, необходимость пользования автомобилем дочери, наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности постоянного места работы и заработка, а также тот факт, что на настоящий момент Мельник О.А. не считается лицом, подвергнутым административному наказанию, т.к. ранее назначенный штраф по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, был ей оплачен.
На основании изложенного, судья полагает необходимым и достаточным назначить Мельник О.А. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельник О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Орловской области
р/сч 40101810100000010001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Орла
Получатель: ИНН: 5714004673 ОГИБДД МО МВД России «Кромской».
БИК: 045402001
ОКАТО 54225000000
КБК 18811630000010000140
Наименование платежа - административный штраф.
Судья: Гудкова Е.И.
