Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 4/13-81/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 15 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Лякишева В.В.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаева О.Н.
осужденной Мокроусовой М.М.,
при секретаре Исаенко С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденной Мокроусовой М.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о снижении срока наказания,
установил:
Приговором Заволжского суда г. Твери от <дата> Мокроусова М.М. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу <дата>.
Осужденная Мокроусова М.М. ходатайствует о снижении наказания, поскольку считает, что суд, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, наличия заболеваний и отсутствия отягчающих обстоятельств не нашел оснований для применения ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив чрезмерно суровое и несправедливое наказание.
Постановлением судьи Московского районного суда г. Твери ходатайство осужденной по подсудности направлено в Вышневолоцкий городской суд Тверской области по месту отбытия наказания.
Изучив ходатайство осужденной, заслушав доводы участников судебного разбирательства, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении. в соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
На момент вынесения приговора суда, изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые могли бы устранить преступность деяния, смягчить наказание или иным образом улучшить положение лица, не вносились, а все имеющиеся ранее внесенные изменения были судом учтены при постановлении приговора.
Вместе с этим, из текста ходатайства осужденной не следует, что она просит о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденная Мокроусова М.М., обращаясь с ходатайством о снижении наказания, по сути, обращается в суд с указанием обстоятельств, которые должны учитываться при рассмотрении в порядке обжалования судебных решений, установленных главами 45.1, 47,1, 48.1 и 49.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осуждённой Мокроусовой М.М., родившейся <дата>, о снижении наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от <дата>, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий В.В.Лякишев
