Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 130/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Омск, ул. 9-я Северная, д.99                            15 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Першукевича Д.В.,
 
    при секретаре Бречке Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении
 
    Сорокина Н.П., .... года рождения, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от .... года, Сорокин Н.П. находясь около .... около дома, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции. Так, находясь в общественном месте в пьяном виде, выражаясь нецензурной бранью, отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного <данные изъяты> С., пройти в помещение пункта полиции для составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Действия Сорокина Н.П квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сорокин вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что шел по улице в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции. Отказался выполнить их требование пройти в отдел полиции. С протоколом согласен в полном объеме.
 
    Вина Сорокина подтверждается также рапортом сотрудника полиции С., объяснениями свидетелей Т. и З., в которых они указывают на факт неповиновения Сорокина законному распоряжению сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст.19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требования сотрудника полиции в отношении Сорокина суд признает законными, так как он находился при исполнении своих служебных обязанностей, и его действия полностью соответствовали требованиям административного законодательства, были связаны с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением производства по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Сорокина Н.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Сорокину наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Сорокина Н.П. ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ Банка России по Омской обл. г. Омск, ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, БИК 045209001, получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).
 
    Одновременно Сорокину Н.П. что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Постановление вступило в законную силу 26.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать