Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЛОБЫНЦЕВОЙ Н. И., <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки России, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей высшее образование, работающей ООО КШП «ЛОГОРИФМ» управляющей сетью столовых, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Лобынцева Н.И., будучи не имеющей права управления транспортными средствами, управляя автотранспортным средством, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. у Привокзальной площади г. <АДРЕС> области, водитель Лобынцева Н.И., будучи не имеющей права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки «Мерседес» государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказалась по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Лобынцева Н.И. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила суд строго её не наказывать, так как у неё на иждивении находится дочь 2011 года рождения.
В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со п. 2.1.1 «Правил дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Лобынцевой Н.И. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Лобынцева Н.И. была отстранена от управления автомашиной «Мерседес» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, поскольку управляла данной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Лобынцева Н.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, когда имелись такие основания для её освидетельствования как: запах алкоголя изо рта; нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук (л.д. 3);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА3> (л.д. 5-6);
- рапортом инспектора ДПЮ ГИБДД УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4);
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7);
С учётом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Лобынцевой Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последней от его прохождения, тогда когда она не имела права управления транспортными средствами.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лобынцевой Н.И. суд признает признание вины, и нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> <ДАТА5> рождения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Лобынцевой Н.И., судом не установлено.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапортах, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновной, нахождении у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и находит подлежащим назначить Лобынцевой Н.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьЛОБЫНЦЕВУ Н. И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Лобынцевой Н.И. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья Мирошниченко И.А<ФИО5>
