Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г.Мытищи, Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №306 мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-336/14 в отношении Соколова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. Соколов Д.А. у дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ 21214, транзитный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершив данное правонарушение повторно.
В судебном заседании Соколов Д.А. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, указав, что он приобрел указанный автомобиль по договору купли-продажи от <ДАТА4>, а <ДАТА5> продал автомобиль прежнему владельцу, так как автомобиль был в плохом техническом состоянии.
Несмотря на непризнание Соколовым Д.А. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №50 АМ <НОМЕР> составленным <ДАТА3>, уполномоченным должностным лицом в отношении Соколова Д.А. по ст. 12.1 ч. 1.1 КРФоАП, из которого следует, что Соколов повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Срок действия транзитного номера согласно ПТС <НОМЕР> истек <ДАТА6> (л.д. 2);
- копией паспорта транспортного средства, в котором сведений о дате продажи указанного автомобиля не содержится, графа, в которой содержатся сведения о документе на право собственности, имеет затертости (л.д. 3-4);
- карточкой водителя, из которой следует, что постановлением от <ДАТА7> Соколов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КРФоАП за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 5).
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Во время нахождения дела в суде Соколов Д.А. представил копию паспорта транспортного средства <НОМЕР> на автомобиль ВАЗ 21214, из которого следует, что <ДАТА8> транспортное средство снято с учета для отчуждения, выдан транзитный номер <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА6> Кроме этого, в копии указанного документа имеются сведения о дате продажи указанного автомобиля Соколову Д.А. - «<ДАТА>» (л.д. 13), которых не имелось при составлении сотрудником ДПС административного протокола в отношении Соколова по ст. 12.1 ч. 1.1 КРФоАП и изготовлении копии ПТС (л.д. 3-4).
При таких обстоятельствах, к доводам Соколова, о том, что он купил указанный автомобиль лишь <ДАТА4>, а также к представленному им договору <НОМЕР> от <ДАТА4> суд относится критически, поскольку на момент составления в отношении Соколова административного протокола указанных сведений не имелось, в ПТС данные сведения не были внесены, соответственно составлены были после оформления в отношении Соколова административного материала с целью избежания им административной ответственности. Кроме этого суд учитывает, что в сентябре 2013 года Соколов уже привлекался к административной ответственности за управление тем же автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, что не оспаривал Соколов в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП, и достаточными для признания доказанной вины Соколова Д.А. в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении Соколову Д.А. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»);
наименование банка получателя платежа - Отделение 1 г. Москва;
БИК 044583001;
номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02;
ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001, ОКТМО 46726000;
КБК 18811630020016000140;
УИН 18810450142140002465.
Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, ответственность за которое предусмотрена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.С. Кулькова
