Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 годаг. Мытищи, Московской области
Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-295/14 в отношении Бобровой Н.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Боброва не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 05 часов 30 мин. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Боброва, управляя транспортным средством <ФИО1> г. н. з. <НОМЕР> отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции, при наличии признаков опьянения, в связи с чем, была задержана у д. <АДРЕС>, сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Таким образом, Боброва совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Боброва не явилась, сведения о её надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в отношении неё инспектором ДПС МУ МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что водитель Боброва, управляя транспортным средством <ФИО1> г. н. з. <НОМЕР>, <ДАТА3> с признаками опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его проходить.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого следует, что Боброва была отстранена от управления автомашиной <ФИО1> г. н. з. <НОМЕР> , так как управляла ею с признаками опьянения.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3> составленным в отношении Бобровой, из которого следует, что последняя в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.4). При этом основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился её отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения. (л.д.5)
Мировой судья признает, что сотрудником ДПС был соблюден порядок направления Бобровой на медицинское освидетельствование, установленный п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях РФ, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
На основании изложенных доказательств считаю, что вина Бобровой установлена и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
БОБРОВУ Н.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000,
номер счета получателя платежа. <НОМЕР> 000 000 101 02
в отделение <НОМЕР> МГТУ банка России г. <АДРЕС> 705
БИК<НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. Л/С: 04481055180
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения в течение трех дней в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД по месту совершения административного правонарушения, месту временной регистрации и фактического проживания.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. В.Сукорцева
