Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014 г. г.Краснознаменск
Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С., без участия лица, в отношении которого составлен административный протокол- ФИО1, потерпевшей Шпак Н.Н., при секретаре Назаровой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Неманский», в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2014 года в 13 час. 30 мин. ФИО1 в п. Неманское Краснознаменского района на ул. Советская, д. 70 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ и п. 1.5 ПДД РФ управляя автомобилем марки Форд-Скорпио, № на правом закруглении дороги не правильно выбрал скорость движения и совершил ДТП в котором гр-ке Шпак Н.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.
Согласно заключению эксперта от 08 мая 2014 года № 300 у Шпак Н.Н. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтеки в области левого лучезапястного сустава, ушиб шейного отдела позвоночника, которые квалифицируются по длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая Шпак Н.Н. пояснила в судебном заседании, что ФИО5 является ее сыном, в настоящее время находится на работе в г. Балтийске Калининградской области, явиться в судебное заседание не имеет возможности. Причиненный вред здоровью загладил полностью, его она не винит, просит строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 марта 2014 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2014 года, в которых отражены обстоятельства произошедшего ДТП;
- рапортом оперативного дежурного ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» о поступившем сообщении от инспектора ГИБДД МО МВД России «Неманский» о совершенном ДТП;
- рапортом оперативного дежурного ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» о поступившем сообщении от медицинской сестры приемного покоя СЦГБ г. Советска о госпитализации в результате ДТП Шпак Н.Н., с диагнозом множественные ушибы лица, головы, сотрясение головного мозга;
- протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2014 года в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
- письменным объяснением ФИО1 о том, что 23 марта 2014 года на закруглении дороги в п. Неманское на ул. Советской не справился с управлением и автомашину выбросило к придорожному дереву. При столкновении его мать Шпак Н.Н. ударилась головой о стекло передней пассажирской двери;
- письменным объяснением потерпевшей Шпак Н.Н., согласно которых 23 марта 2014 года около 11-00 час. выехала с сыном ФИО1 из г. Советска за водой к роднику расположенному в п. Неманское Краснознаменского района, автомобиль двигался со скоростью 60 км/ч, дорожное полотно было мокрое, поскольку шел дождь, выполняя поворот направо сын не справился с управлением и совершил столкновение с придорожным деревом, получила телесные повреждения ударившись головой о переднюю боковую дверь и стойку;
- заключением эксперта от 08 мая 2014 года № 300, согласно которого у Шпак Н.Н. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтеки в области левого лучезапястного сустава, ушиб шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия каких-либо твердых предметов или в результате ударов о таковые, нельзя исключить, о выступающие детали салона автомобиля. Данные телесные повреждения в своей совокупности квалифицируются по длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня. Нельзя исключить, что данные тесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть 23 марта 2014 года.
Названные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и приходит к выводу, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей Шпак Н.Н., относящихся к легкому вреду здоровья, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, действия виновного после ДТП, личность виновного, степень его вины, материальное и семейное положение, мнение потерпевшей Шпак Н.Н., являющейся матерью ФИО1 и просившей строго его не наказывать. Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом выше изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшего о наказании, а так же тот факт, что ФИО1 загадил причиненный вред здоровью потерпевшее, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):
Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Неманский»)
ИНН 3909800480
КПП 390901001;
Код ОКАТО: 27221000000; номер счета получателя: 40101810000000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; БИК: 042748001;
наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения;
код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья О.С. Бондаренко
