Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/13-79/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            15 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Рузаева О.Н.,
 
    осужденной Чаленко И.Н.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Чаленко И.Н., <дата> года рождения, о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания,
 
установил:
 
    Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от <дата>, Чаленко И.Н. осуждена по ч. 3 ст. 33 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 7 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от <дата>, Чаленко И.Н. осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет 8 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата> наказание по приговору вышеуказанного суда от <дата> в отношении Чаленко И.Н., в связи с пересмотром судом надзорной инстанции предыдущего приговора суда, в части назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору этого же суда от <дата>, смягчено, и срок наказания снижен до 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    Осужденная Чаленко И.Н. ходатайствует о пересмотре приговора от <дата> в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении срока наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ.
 
    Изучив ходатайство и копии судебных решений, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.Согласно ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы не изменился, поэтому оснований для приведения приговора Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата>, суд не находит.
 
    Кроме того, на момент пересмотра приговора Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата> по постановлению этого же суда от <дата> Уголовный кодекс Российской Федерации действовал в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, в связи с чем, судом все изменения в действующем законодательстве были учтены и судом обоснованно была применена ч.5 ст. 69 УК РФ, а наказание снижено.
 
    Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденной, не внесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    в удовлетворении ходатайства Чаленко И.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата> и снижении срока наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
        Судья                                    В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать