Постановление от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                      К делу № 5-440/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                               15 июля 2014 года
 
    ул. Красная, 32, 353560
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич, при секретаре Пашинской А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дугина С.П., представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.С.А. - Б.О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОГИБДД ОМВД по Славянскому району в отношении Дугина С.П., (...) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу:(...), гражданина (...), (...) привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        20.03.2014 года в 16 часов 30 минут водитель Дугин С.П. управляя автомобилем ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак (...) в хуторе Маевском, Славянского района, Краснодарского края, напротив (...), не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил наезд на экскаватор «CASE» государственный регистрационный знак (...), чем нарушил п. 1.3.; 1.5., 10.1. ПДД РФ. В результате ДТП пассажиры автомобиля ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак (...) - Р.С.А. и Ф.А.В. получили телесные повреждения средней тяжести.
 
    В судебном заседании Дугин С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который он подписывал, кроме того, в настоящее время он в полном объеме возместил потерпевшим причиненный вред.
 
        Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Р.С.А. - Б.О.Н. в судебном заседании пояснила, что является супругой Дугина С.П., а Р.С.А. является их ребенком, претензий к Дугину С.П. не имеет, просила назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
        Потерпевший Ф.А.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в письменном заявлении на имя суда сообщил, что претензий к Дугину С.П. не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа, административный материал рассмотреть без его участия.
 
        Вина Дугина С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (...) (...) (л.д. 1); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); письменными объяснениями Дугина С.П., Р.Н.П. (л.д. 7,8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12); схемой места ДТП (л.д. 13); фото-таблицей места ДТП и ТС (14-16).
 
    Согласно заключений эксперта (...) от (...) (л.д. 42,43) и (...) от (...) потерпевшим Р.С.А. и Ф.А.В. причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, действия Дугина С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
         В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Дугину С.П., суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, в виду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного и его имущественное положение, Дугин С.П. (...).
 
         Также установлено, что Дугин С.П. в полном объеме возместил вред причиненный потерпевшим, в результате чего последние к нему претензий не имют, помимо этого у него на иждивении находятся (...), данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, признаются смягчающими его административную ответственность.
 
         Обстоятельств отягчающих административную ответственность Дугина С.П., судом не установлено.
 
         Таким образом, суд, учитывая указанные обстоятельства, а также позицию потерпевших просивших назначить наказание несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, считает необходимым применить к Дугину С.П. административное наказание в виде штрафа, в переделах санкции статьи КоАП РФ.        
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать Дугина ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
          получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району), р/счет 40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, ОКТМО 03645000, БИК 040349001.
 
     Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5. КоАП РФ.
 
        Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья: Завгородний С.Г.
 
    Согласовано:
 
             Судья: Завгородний С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать