Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного района г. Самара мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллина Н.А. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело №5-312/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,Установил:
<ДАТА3> главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. <АДРЕС> <ФИО1> выдано предписание должностному лицу ООО Компания «ГСК» -прорабу Чернову Д.Э. об организации выполнения следующих мероприятий: п.1 Разработать и согласовать с Госавтоинспекцией схему организации дорожного движения на строительном объекте (г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 110) - на весь период строительства (срок выполнения <ДАТА4>), п.2 Произвести установку необходимых технических средств организации дорожного движения (в соответствии с разработанной и прошедшей соответствующее согласование с Госавтоинспекцией схемой организации дорожного движения) (Срок выполнения - с момента согласования в течении трех суток), п. 3 до выполнения условий пп. 1 и 2 предписания, в целях недопущения снижения уровня безопасности дорожного движения - въезд и выезд транспортных средств, в том числе специализированной техники на территорию строительного объекта - запретить (срок выполнения - незамедлительно с момента вручения).
Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА5>, составленным государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД УМВД России <ФИО2>, зафиксирован факт не установки дорожных знаков на участке: ул. Г. Димитрова, 110.
По данному факту <ДАТА5> государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД УМВД России <ФИО2> в отношении Чернова Д.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Указанным постановлением установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания ГИБДД (ч.2). В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Черновым <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственноручно указано - «С протоколом согласен, не оспариваю, недостатки устраню».
Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, согласно телефонограмме с протоколом согласен, факт невыполнения предписания в срок - не оспаривает, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимальное наказание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: предписание от <ДАТА6>, актом выявленных недостатков от <ДАТА5>, приказом ООО Компания «ГСК» о приеме на работу Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (должность - прораб) от <ДАТА7>, должностной инструкцией старшего производителя работ, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении 63 СК 494312 от <ДАТА5>
Доказательства, опровергающие вину Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суду не представлены.
В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусматривает: наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающих и (или) отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Чернову <ОБЕЗЛИЧЕНО> что штраф подлежит оплате в 60-дневный, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Чернову <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Хамидуллина Н.А<ФИО3>
Постановление вступило в законную силу ___________
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
