Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г.о. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Тарасова <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
30.06.2014 г. в 00 час. 25 мин. в г. Тольятти, <АДРЕС>, Тарасов <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял автомобилем при наличии признаков опьянения (поведение не соответствует обстановке, невнятная речь), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тарасов <ФИО> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела смс-уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Согласно определению от 15 июля 2014 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Тарасова <ФИО> правонарушения в виде невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Тарасова <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 30.06.2014 г. <НОМЕР>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2014 г. <НОМЕР>,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.06.2014 г. <НОМЕР>, в котором указано основание для направления Тарасова <ФИО> на медицинское освидетельствование: поведение не соответствует обстановке, невнятная речь;
- объяснениями понятых Захарова <ФИО>. и Вардья <ФИО>., данными инспектору ДПС 30.06.2014 г.;
- объяснениями Тарасова <ФИО> данными инспектору ДПС 29.06.2014 г.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Тарасовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Тарасова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД по Самарской области, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538.
Мировой судья А.М. Масляев
