Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
Дело 5-209/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2014 годаг. Химки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием Бобошерова <ФИО1>, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Бобошерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о. <АДРЕС> проезд <АДРЕС> (общежитие), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - 2013 года рождения, работающего в должности водителя <АДРЕС> ПДС (дорожной службы),
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2014 года в 11 час. 40 мин. в Московской области г.о. Химки мкр. Клязьма-Старбеево кв.Ивакино , водитель Бобошеров <ФИО1>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21053» г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон, с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
В действиях Бобошерова <ФИО1>, составитель протокола об административном правонарушении усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Бобошеров <ФИО1> в судебном заседании вину признал в полном объеме и указал, что очень торопился.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Бобошерова <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
- протоколом об административном правонарушении,
- схемой движения транспортного средства гр. Бобошерова <ФИО1>, составленные сотрудником полиции.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:
Из представленных в суд материалов усматривается, что Бобошеровым <ФИО2> совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В качестве смягчающих (ст. 4.2 КРФоАП) административную ответственность обстоятельств суд признает: признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении Бобошерова <ФИО1> несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих (ст. 4.3 КРФоАП) административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП) суд так же не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Бобошерова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Московской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Филатова
