Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-313/2014
об ответственности за административное правонарушение
15 июня 2014 г. с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Никонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
11.02.2014 года в отношение Никонова Д.В. было вынесено постановление №5-71/2014 по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которое вступило в законную силу 25.02.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 25.04.2014 года.
15.07.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП Хворостянского района УФССП по Самарской области была проведена проверка по факту неуплаты Никоновым Д.В. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Никонов Д.В., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношение Никонова Д.В. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.В судебном заседании Никонов Д.В. свою вину признал и пояснил, что штраф не заплатил ввиду отсутствия денег.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Никонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
К доказательствам вины Никонова Д.В. суд относит: - постановление об ответственности за административное правонарушение №5-71/2014 от 11.02.2014 г., протокол об административном правонарушении №122 от 15.07.2014 года. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Никоновым Д.В.вменяемого ему правонарушения.
При назначении наказания Никонову Д.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Никонова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 15.07.2014 г.
Исполнение постановления поручить О МВД России Приволжского района, содержать либо в ИВС ОМВД России по г. Чапаевску, либо в ИВС ОМВД России по п.г.т.Безенчук, либо в ИВС О МВД России Приволжского района Самарской области, либо в СП УМВД России по г.о.Самара.
Постановление может быть обжаловано Никоновым Д.В. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.Е. Крупин
