Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
СКЛЯРЕНКО А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца д. Молзино, Ногинского р-на, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Ногинский р-он, д. Молозино, ул. <АДРЕС>, д. 83а, кв. 48, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Ногинск, ул. <АДРЕС>, д. 79, кв. 28, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:
УСТАНОВИЛ:
Скляренко А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 26 июня 2014 года в 17 час. 50 мин. у д. 26 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Скляренко А.А., управляя автомашиной марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, временно остановившихся на светофорном объекте, чем нарушил требование дорожной разметки.
В судебном заседании Скляренко А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился, просил строго не наказывать.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Скляренко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Скляренко А.А., помимо его признательных показаний, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что 26 июня 2014 года в 17 час. 50 мин. у д. 26 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Скляренко А.А., управляя автомашиной марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, временно остановившихся на светофорном объекте, чем нарушил требование дорожной разметки (л.д. 1);
- схемой совершенного правонарушения и рапортом составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Скляренко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скляренко А.А., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающее обстоятельства, что данное правонарушение совершено Скляренко А.А. впервые, и находит возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСКЛЯРЕНКО А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Скляренко А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.
