Дата принятия: 15 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-612/2014
Дело № 5/2-_612_/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г.Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
рассмотрев 15 июля 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
с участием привлекаемого Орлова <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов <ФИО> 14.07.2014 года в 11 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Орлов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выпил 2 литра пива.
Вина Орлова <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 14.07.2014 года, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны, пояснил, что выпил 2 литра пива (л.д.2);
- объяснениями Орлова <ФИО>., согласно которым 14.07.2014 года он выпил 2 литра пива, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д.7);
- рапортом ст. полицейского ГЗ ОБП ОВО УМВД России по г. Белгороду Бронникова А.Е., согласно которому по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> был задержан привлекаемый, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д.3);
- объяснениями свидетелей Воробьева Р.В., Волосовой М.Г., пояснивших, что находились по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, видели привлекаемого, который находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткой походкой, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, неопрятный внешний, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д. 5,6);
- направлением от 14.07.2014 г для освидетельствования Орлова <ФИО>. на предмет алкогольного опьянения (л.д.8);
- протоколом медицинского освидетельствования № 5594 от 14.07.2014г, согласно которому у привлекаемого в 11 часов 45 минут 14.07.2014 г. выявлено 0,580 млг/л в выдыхаемом воздухе (л.д.9).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Орлова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Орлова <ФИО>. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Орлов <ФИО> понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств смягчающих ответственность судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Орлова <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д.11-14).
При назначении наказания Орлову <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, ранее назначенные наказания в виде штрафов им частично исполнены, официального места работы не имеет, в связи с чем, в отношении него подлежит применению наказание в виде административного ареста.
Сведений о невозможности назначения наказания Орлову <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Орлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 июля 2014 года с 12 часов 20 минут.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
