Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 5-21/2014 г. Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.
при секретаре Деменевой Т.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бикчентаевой Елены Вячеславовны,
УСТАНОВИЛ:
Бикчентаева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответила категорическим отказом, при этом размахивала руками, хваталась за форменную одежду и упиралась руками и ногами в машину, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебное заседание Бикчентаева Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения материала, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Бикчентаевой Е.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме.
При этом виновность Бикчентаевой Е.В. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами ст. полицейского взвода № <данные изъяты> ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им должностных обязанностей по сообщению дежурного ПЦН выехал по адресу: <адрес>, где было установлено, что Бикчентаева Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты> по указанному адресу, совершает хулиганские действия, ведет себя неадекватно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебную автомашину для составления административного протокола ответила отказом, при этом стала размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование и упираться руками, ногами в машину, тем самым оказала злостное неповиновение требованиям сотрудников полиции; аналогичным рапортом полицейского водителя взвода № <данные изъяты> ФИО5, сообщением по КУСП № поступившем от диспетчера ОВО <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 57 минут в кафе <данные изъяты> по <адрес> сработала КТС; объяснениями ФИО6 о том, что Бикчентаева Е.В., находясь в кафе <данные изъяты> по <адрес>, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ стала вести себя неадекватно, начала кричать, толкать столы, повредив стену кафе, на замечания сотрудников полиции не реагировала, оказала им сопротивление и неповиновение, в связи с чем на нее были надеты наручники, после чего была доставлена в отдел полиции.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Совокупность указанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.
Действия Бикчентаевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Бикчентаевой Е.В., ее имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Бикчентаева Е.В. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Бикчентаева Е.В. в настоящее время состоит в центре занятости населения, получает пособие в размере 5000 рублей.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка - внучки.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, получает пособие по безработице, имеет на иждивении малолетнего ребенка - внучки, которой 1,5 года, приводит суд к убеждению, что наказание Бикчентаевой Е.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Бикчентаеву Елену Вячеславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский», л.с. 04561А65330), р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5913002543, КПП (администратора) 592101001, код ОКТМО 57605000, наименование платежа: административный штраф, код УИН Ъ353cbd5914170051030.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.Н. Никулина
Копия верна.
Судья Л.Н. Никулина