Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 июля 2014 года р. п. Курагино
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Гончарова Руслана Григорьевича, <...>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 26.06.2014 года Гончаров Р.Г. 26.06.2014 года в 04 часа 30 минут находился по адресу: <адрес> отказался проехать в ОВД для выяснения обстоятельств нанесения побоев ФИО4, а также обеспечение безопасности ФИО8 от дальнейших посягательств со стороны Гончарова, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не выполнял – выражался нецензурной бранью и отталкивал УУП ФИО5, тем самым создавая препятствия для выполнения служебных обязанностей сотрудников полиции по пресечению и предупреждению административных правонарушений. Таким образом, Гончаров Р.Г. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности- Гончаров Р.Г. не признал допущенное правонарушение, пояснив, что 26.06.2014 года находился в <адрес>, неповиновение требованию сотрудника полиции- проехать на освидетельствование и в ОВД для дачи объяснения он не оказывал, лишь после того как сотрудники полиции одели на него наручники, он попросил их дождаться прихода хозяина дома, который находился на улице.
Сотрудник полиции ФИО5 в судебном заседании показал, что состоит в должности участкового уполномоченного в МО МВД России «Курагинский». 26.06.2014 года он приехал по адресу <адрес> по сообщению ФИО4 В своем заявлении последний указал, что Гончаров представляет для него опасность для его жизни и здоровью. Гончарову было предложено проехать на освидетельствование в ЦРБ и в ОВД, на что Гончаров отказался, стал отталкивать его (ФИО9) и оскорблять, тем самым создавая препятствия для выполнения служебных обязанностей сотрудников полиции по пресечению и предупреждению административных правонарушений.
ФИО4 и ФИО6, допрошенные в качестве свидетелей суду пояснили, что когда УУП ФИО5 предложил Гончарову Р.Г. проехать на освидетельствование и в ОВД, последний отказался, стал отталкивать Белых и оскорблять
Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Курагинский» ФИО5, определение о направлении административного дела в суд вынесено зам.. начальника полиции МО МВД России «Курагинский» ФИО7
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 26.06.2014 года по адресу: <адрес> Гончаровым Р.Г. оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции- УУП МО МВД России «Кургаинский» ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, в рассматриваемом случае оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать на освидетельствование в ЦРБ и в ОВД для дачи объяснения.
Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Гончарова Р.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, а также объяснениями Гончарова Р.Г. и свидетелей ФИО4 и ФИО6 в суде.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 и свидетеля ФИО4 в исходе дела, их небеспристрастности к Гончарову или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.
Вышеназванные действия Гончарова Р.Г. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Гончарова Р.Г. не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Гончарова Р.Г. повторно привлекающегося к административной ответственности в течение календарного года, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гончарова Руслана Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в суме 800 рублей
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский суд в течение 10 суток.
Судья Е.В. Рукосуева
