Дата принятия: 15 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г.Хабаровск 15 июля 2014г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.
при секретаре Степень Е.С.,
с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Макеевой С.С.,
обвиняемого Ларионова Д.А.,
защитника-адвоката Логашевой Л.Г., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ларионова ДА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: г.Хабаровск, ул.Союзная - <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,
под стражей и под домашним арестом не содержался, мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Ларионов Д.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ час., он, находился совместно с ФИО8 и неустановленной девушкой по имени «<данные изъяты>» в кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. Там, в ходе распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ФИО8 уснул за столиком, а «<данные изъяты>» в силу дружеских с Ларионовым отношений, не предпримет мер к оповещению потерпевшего, Ларионов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из карманов олимпийки, находившейся на ФИО8 принадлежащее последнему имущество: портмоне стоимостью 450 рублей с денежными средствами в сумме 4000 рублей, находившимися в портмоне; сотовый телефон «САМСУНГ N9000» стоимостью 2500 рублей. Удерживая похищенное при себе, Ларионов с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6950 рублей.
Таким образом, Ларионов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
По окончании предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство. Защитник пояснил, что Ларионов возместил потерпевшему, причиненный материальный ущерб, вернув похищенное имущество и деньги.
Потерпевший просил рассмотреть уголовное дело без его участия, в письменном заявлении подтвердил факт полного возврата похищенного, сообщил о том, что причиненный вред ему заглажен, они примирились с обвиняемым, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Гос. обвинитель полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены.
Выслушав мнения участников предварительного слушания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ларионов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причиненный потерпевшему материальный вред возмещен обвиняемым в полном объеме. Претензий морального и материального характера со стороны ФИО8 к Ларионову, не имеется. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ларионова ДА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ларионову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: видеозапись на лазерном диске, хранящуюся при уголовном деле, хранить при деле; портмоне, сотовый телефон «САМСУНГ N9000», документы на имя потерпевшего, банковские карточки и олимпийку, хранящиеся у ФИО8., оставить в распоряжении последнего.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Д.В. Гладун
